Fahrenheit 451

Titre original: Fahrenheit 451
Auteur: Ray Bradbury
Année de parution: 1953
Edition française: Folio (2005)
Lu en anglais.

J’ai lu Fahrenheit 451 à l’occasion du BookClub de Livraddict et cela tombait bien, car cela faisait longtemps que je voulais découvrir ce roman phare de la Science-Fiction. Comme d’habitude le BookClub a été riche en partages et discussions.

Synopsis:
451 degrés Fahrenheit représentent la température à laquelle un livre s’enflamme et se consume.
Dans cette société future où la lecture, source de questionnement et de réflexion, est considérée comme un acte antisocial, un corps spécial de pompiers est chargé de brûler tous les livres dont la détention est interdite pour le bien collectif. Montag, le pompier pyromane, se met pourtant à rêver d’un monde différent, qui ne bannirait pas la littérature et l’imaginaire au profit d’un bonheur immédiatement consommable.
Il devient dès lors un dangereux criminel, impitoyablement pourchassé par une société qui désavoue son passé.

 

J’ai beaucoup aimé ce livre pour les reflexions qu’il amène sur notre société et sur le futur de celle-ci. Ray Bradbury a écrit Fahrenheit 451 en 1953 mais ce roman n’a pas pris une ride et soulève des questionnements effroyablement actuels. Un des points qui a contribué au fait que le livre soit encore si actuel est le fait que l’auteur n’a absolument pas daté son récit. Nous ne savons pas à quelle époque ni dans quelle partie du monde l’histoire se passe. On aurait pas de mal à imaginer que le monde de Fahrenheit 451 puisse se situer à une dizaine d’année du notre.

J’ai lu ce roman comme un grand avertissement. Un avertissement à ne pas suivre le même chemin que les êtres humains dans Fahrenheit 451. Le monde que l’auteur décrit, bien qu’excessif, me fait quand même songer bien souvent au notre et aux travers que nous sommes en train de prendre. Un monde où la reflexion est minimale, où les être humains passent leur temps à s’abrutir devant des émissions télé stupides et qui deviennent de plus en plus égoïstes et déconnectés des valeurs humaines, n’y-a-il que moi qui suis pessimiste au point de faire des parallèles avec notre monde actuel?

Un autre sujet développé dans ce roman est la manipulation médiatique. Les habitants de ce monde gobent tous ce qu’on leur raconte, ne cherchant pas à réfléchir à d’autres façon de penser ou à utiliser plusieurs sources d’information. Ils en viennent même à oublier pourquoi ils sont en guerre!

Si j’ai énormément aimé les sujets traités, j’ai été un peu moins emballée par l’histoire. Montag ne m’a pas intéressé plus que cela et je n’ai vraiment pas compris certaines de ses décisions. J’ai vraiment eu de la peine à comprendre ce personnage ce qui a provoqué une certaine distance avec le récit. 

Il y a eu beaucoup de discussions sur les personnages sur Livraddict. Je ne vais pas trop entrer dans les détails mais je voulais juste dire que selon moi chaque personnage est là pour représenter un composant de ce monde. Nous avons Clarisse (un de mes personnages préféré) qui représente la liberté d’expression, Mildred, la femme de Montag, qui représente le citoyen lambda et qui illustre à elle seule la dérive de ce monde, le capitaine Beatty qui représente l’autorité. (C’est le personnage qui aura le plus fait couler d’encre sur le forum!) Puis vient Faber qui représente les intellectuels et enfin Montag, pris dans le système et qui un jour se « réveille ».

Comme je l’ai dit précédemment je n’ai pas été emballée plus que cela par le personnage de Montag et l’histoire de ce roman. Le style de l’auteur est cependant très facile à lire et quelque peu poétique.

Il y a aussi eu pas mal de controverses au sujet de la fin du roman. Il y avait en gros la « team posititive » et la « team négative ». Je fais quand à moi partie de la deuxième catégorie.

Si vous avez lu ce livre qu’en avez-vous pensé? Et êtes vous plutôt pessimistes ou optimistes?  😛

Ce livre compte pour le Challenge de la littérature de l’imaginaire et pour le Challenge de la Dystopie.